Чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Чем дешевле отапливать дом газом или электричеством Отопление электричеством по сравнению газом

По этой причине многие домовладельцы ищут альтернативные способы отопления. И первыми из них по степени популярности и востребованности стали электрокотлы.

Электрическое отопление: удобно, чисто, безопасно

Если не делать акцент на достаточно высокой стоимости электроэнергии, можно увидеть много преимуществ такого вида отопления:

  • Легкость монтажа. Требования к установке электрокотлов минимальны, не потребуется выделение отдельной котельной, ее регистрации и согласований.
  • Небольшие расходы на установку. По сути, они сводятся только к оплате непосредственно монтажа.
  • Безопасность, в т.ч. экологическая. Электрокотлы не грозят взрывом, не выделяют угарный газ, не образуют продуктов сгорания.
  • Возможность снижения затрат на электроэнергию путем установки многотарифного счетчика. Он позволяет использовать электрокотел в ночное время суток, когда стоимость электричества гораздо меньше.
  • Удобство эксплуатации. В этом качестве электрокотлы особенно выигрышны по сравнению с твердотопливными: они не требуют наличия дров или угля, места для их хранения, чистки котла от сажи.

Однако для эффективной работы такого котла потребуется достаточно много электроэнергии. Поэтому решение по установке отопления электричеством следует принимать с учетом существующих мощностей, возможностей их увеличения, а также максимального теплосбережения дома.

Газовое отопление: дешево, выгодно, рационально

Этот вид отопления считается самым целесообразным при условии нахождения магистрального газопровода недалеко от дома. Снизить расходы на его установку поможет правильное выполнение нескольких условий:

1) заказ в одной компании и проекта, и монтажа, и сервисного обслуживания отопительной системы;

2) грамотная подготовка места установки котла;

3) приобретение котла, тип которого соответствует квадратуре помещения;

4) выбор оптимального дымохода.

Помимо низкой стоимости газовое отопление имеет преимущества и в возможности выбора вида циркуляции - естественной (электронезависимой) или принудительной, и в широком модельном ряде котлов - настенных и напольных.

Сравнение стоимости энергоносителей для отопления частного дома

За основу сравнения взят коттедж площадью 100 кв. м.

Стоимость оснащения и отопления при использовании:

1) магистрального газа (среднесуточные расходы - 12 куб. м):

  • внутренняя система дома - 300 тыс. руб.;
  • котел и оборудование - 50-100 тыс. руб.;
  • отопительный сезон - 4284 руб.

2) электроэнергии (среднесуточные расходы - 120 кВт):

  • внутренняя система дома - 100-300 тыс. руб.;
  • котел и оборудование - 50 тыс. руб.;
  • подключение к магистрали - 100-750 тыс. руб.;
  • отопительный сезон - 46620 руб.

Можно констатировать, что при определенной экономии на оборудовании и устройстве внутренней системы при электрическом отоплении сезонная плата обходится выше почти в 10 раз.

Мнение экспертов

При всем разнообразии мнений специалистов их можно обобщить в нескольких тезисах:

1) Автономное отопление газом существенно выгоднее в эксплуатации, но более затратно по начальным расходам.

2) Газовое отопление является более рациональным вариантом в тех районах Подмосковья, где часто и регулярно происходит отключение электроэнергии. Однако для подстраховки при использовании электрокотла можно приобрести недорогой генератор.

3) При покупке коттеджа в поселке, где проведен природный газ, цена квадратного метра будет значительно выше, чем при его отсутствии. Это связано со значительными затратами застройщика на согласование точек врезки газопровода, получение техусловий, разрешений, а также на монтаж. В результате стоимость может возрасти в два раза по сравнению с аналогичным участком без газоснабжения. Кроме того, электричество появляется в дачных поселках раньше газа: провести его намного дешевле, проще и быстрее, чем газ.

Газ или электричество? Как выяснилось, многим читателям до сих пор не понятно — чем выгоднее отапливать дом. Недавно мы о гибридных системах отопления «тепловой насос — газовый котел». Многие согласились, что идея хороша, но только до момента покупки оборудования — гибриды сегодня все же дорогие. Сегодня послушаем доводы в пользу электрического инфракрасного отопления. Очевидное его преимущество в том, что само оборудование стоит сравнительно недорого, а с монтажом справится любой домовладелец. Посчитаем, во сколько обойдется отапливать дом от розетки.

«Кипятильник» или «инфракрасник»?

Аксиома выбора системы отопления проста: какой энергоноситель наиболее экономичный и доступный, такой нужно и использовать. Сегодня активно педалируется тема дешевой энергии от АЭС и введения 100%-ной оплаты газа. Народ постепенно подводят к мысли, что в скором времени именно электричество станет самым экономичным видом топлива. Соответственно, получит развитие и рынок отопительного оборудования. А это может быть самая разнообразная техника.

Наиболее близкий к традиционным водяным системам отопления — , — довольно недорогое устройство. Самый примитивный «кипятильник» обойдется в 325 рублей. Самые дорогие котлы с автоматикой редко стоят больше 2 тысяч рублей, что дешевле газового «середняка». Но остальная система — бойлер, бак-аккумулятор, трубы, радиаторы, клапаны и вентили — все это тоже нужно купить и смонтировать.

— Система электрического инфракрасного отопления — сухая, без теплоносителя, рассказывает Олег Шингалеев , директор компании «Мильери». — У многих образ таких нагревателей связан с устаревшими моделями, в которых нагревательный элемент располагается в стеклянной колбе. На самом деле современные инфракрасные настенные обогреватели представляют собой панели толщиной до 13 миллиметров. Нагревательный элемент находится внутри теплонакопителя (представляет собой камень-монолит).


Теплый плинтус. Разновидность инфракрасных обогревателей

В основу работы обогревателя заложен принцип прямого нагрева помещения, поэтому нет котлов, котельных, труб, насосов и привычного теплоносителя. Длинноволновые тепловые лучи падают на поверхность стен, пола, различных предметов и постепенно прогревают их. Благодаря взаимному обмену теплом между нагретыми предметами прогревается и воздух.


Фото: uden-s.by

Для обогрева помещения с хорошей теплоизоляцией и высотой потолка 2,5 м необходимо ориентировочно 700 Вт электрической мощности на 10 кв. м площади.

В режиме нагрева температура ее поверхности не превышает 85 градусов. Высокую эффективность инфракрасных обогревателей обеспечивает цельный металлический корпус и теплонакопитель, который состоит из природных материалов (камень). Панель нагревается до рабочей температуры минут за 15−20, а остывает после отключения питания более часа, тем самым и достигается энергосбережение. Даже в зимний период прибор работает в общей сложности не более 7 часов.

В каждую комнату устанавливается один терморегулятор, который управляет работой находящегося в ней отопительного оборудования (это может быть как одна панель, так и несколько).


Фото: uden-s.by

Используя с системой электроотопления программаторы, которые включают ее только в нужное время или через необходимые интервалы времени, достигается дополнительная экономия электроэнергии (20−30%) и максимально комфортный микроклимат.

Если будет тариф «дачный»…

Для тех, у кого система отопления работает на газу, переход на электричество пока не выгоден — зимний тариф хоть и вырос, но далек от себестоимости.

— Кроме тех, кто постоянно живет в газифицированных кооперативах, — говорит Олег Шингалеев. — Дело в том, что дачники платят по полному тарифу — 0,4226 рубля за куб. Некоторые люди потом отказываются от газового отопления и переходят на электричество. В остальных городах и селах сейчас действуют более низкие тарифы (летний и зимний), которые не так сильно бьют по кошельку. Но все понимают, что газ будет постепенно дорожать и в конце концов тарифы жителя коттеджного поселка подтянутся к «дачному».

Для тех, у кого подвод газа только в перспективе, стоит подсчитать, во сколько обойдутся земляные работы, прокладка газопровода, проект, котел, радиаторы и прочее оборудование. Плюс монтаж. Итоговая стоимость готовой системы может быть и 10, и 15 тысяч долларов. В то же время установка инфракрасного отопления обойдется в разы дешевле.

Мы попробовали подсчитать, сколько будет стоить отопление электричеством небольшого дома на 65 м². По расчетам, в зимние месяцы только на отоплении «нагорит» 1071 кВт. При действующих тарифах это будет стоить около 167 рублей. Несколько дешевле получится, если установить многотарифный счетчик.

Для отопления такого же по размерам дома потребуется примерно 300 кубов природного газа. По нынешнему зимнему тарифу это будет около 30 рублей. Если, как и обещали, введут всем «летний» тариф, то это уже больнее — 92 рубля. Если же доживем до «дачного», — уже 126 рублей. Нужно еще учесть ежегодную плату за обслуживание газового оборудования 50−70 рублей, и тогда можно сделать вывод: инфракрасное отопление обходится не критично дороже газового. А с учетом колоссальной разницы в начальной стоимости оборудования и монтажа электричество выигрывает.

Кто пробовал?

Людей, которые уже имеют опыт использования подобных систем, немного, но нескольких нам удалось найти. Виктор, каркасный дом которого находится недалеко от Смолевичей, рассказал, что у него все на электричестве: отопление, водоснабжение (скважина и бойлер), электроплита. Сам дом небольшой — около 70 «квадратов». Виктор говорит, что его он построил три с половиной года назад и когда встал вопрос выбора системы отопления, выбирать было особо не из чего: газовая магистраль далеко, твердотопливный котел — сразу нет. Поэтому только электричество. Поставил не известные большинству тогда стеновые инфракрасные панели — за все вышло 2,5 тысячи долларов.

— Теперь такая же комплектация дешевле будет почти в два раза… Но я не расстраиваюсь. С учетом того, что я не постоянно живу в доме, за год нагорает примерно 8 тысяч кВт — это и отопление, и горячая вода, и скважина. В среднем за месяц получается около 120 рублей.


Фото: uden-s.by

Новый дом Николая находится в 25 километрах от Минска. Это современный коттедж из блоков, с утеплением и вентфасадом. Площадь — 143 м².

— Чтобы провести газ, нужно было потратить около 10 тысяч долларов, поэтому от этой затеи отказался. Электрокотел устанавливать было нерационально — это те же трубы по всему дому, в них теплоноситель… А что если электричество пропадет? Система ляжет. А инфракрасная система отопления ничего этого не требует — в ней нет теплоносителя.

Некоторое время Николай отапливал дом электроконвекторами, говорит, что это не самый лучший способ:

— Конвекторы слишком мощные — 1,5−2 кВт, поэтому оказывают серьезную нагрузку на электросеть. К тому же они сушат и сжигают воздух, и находиться в доме не очень комфортно. Инфракрасные панели — всего по 700 Вт, но этого достаточно, чтобы в доме была комфортная температура. В зимние месяцы нагорает примерно 2 тысячи кВт (всего, с учетом работы бытовой техники, освещения, бойлера). В межсезонье, как сейчас, — 1,2 тысячи кВт. С одной стороны, это немало, но нужно учитывать, что за оборудование и монтаж я отдал примерно тысячу долларов. Это на 9 тысяч долларов дешевле газа! По самым грубым расчетам, за эти деньги и при таких тарифах я больше 10 лет могу отапливать дом электричеством.

Затраты на отопление составляют очень немаленькую долю бюджета средней российской семьи. Поэтому к выбору приборов отопления, его типа и мощности нужно относиться очень внимательно. Часто выбирая между газовым или электрическим отоплением мы следуем расхожему мнению, что газ дешевле. Посмотрим, так ли это на самом деле?

Стоимость 1го куба газа для населения составляет сейчас 3,98 руб . Для отопления дома в 70 кв.м. возьмем, например, котел Данко 7 УС 600 мм. (авт.Eurosit) , ему для отопления 70 кв.м. требуется 0,8 куб в час или 3.98*0.8*24 = 76 рублей в сутки.
Теперь возьмем электрический инфракрасный конвектор Plano или Deko с программатором ZEFIRO (инфракрасные конвекторы RADIALIGHT с технологией DUAL THERM тратят на 35% меньше электроэнергии, чем обычные конвекторы). Требуемая потребляемая мощность - 1.5 квт (против 2.3 кВт у обычных), т.е. 1.5 кв/час*3.6 руб за кВт*24 часа= 129 рублей в сутки. И на этом мы бы и завершили наш обзор. Если бы не одно НО.

Сколько стоит провести газ в дом? Для московской обл., 40 метров от трубы - 430 000 руб!

За отопительный сезон вы потратите на газ 270 дней*76 руб. в день = 20 520 рублей. За отопительный сезон на электричество - 270*129 = 34 830 р. Разница = 14 310 р. Таким образом затраты на подключение газа окупятся через 430 000 / 14 310 = 30 лет. Неоспоримо преимущество газового отопления перед электрическим. НО кто из Вас круглый год живет на даче? Не приезжаем ли мы туда только в выходные и есть ли смысл платить такие огромные деньги в том случае, если вы проживаете в загородном доме непостоянно? Посчитаем. На даче мы находимся по выходным. Пишем программу для конвектора STYLO либо инфракрасных конвекторов PLANO и DEKO (также такой программатор есть у чешских инфракрасных панелей FIRST HEATING в виде зеркал, картин, черных и белых панелей) . Программа цикличная, т.е. она будет повторяться каждую неделю. Значение термостата и время вы выбираете сами.

Программа для дачи (загородного дома)

День недели / температура пн вт ср чт пт сб вс
Время 1 (19.00 - 07.00) 25С 25С
Время 2 (07.00- 19.00) 25С 25С
Экономия (1С = 5%) 100% 100% 100% 100% 100%

Посчитаем наши затраты в выходные:
16 часов (дневной тариф) *1.5 кВт (потребляемая мощность для обогрева 70 кв.м.)*9выходных дней*3.6 руб = 777 рублей.
8 часов (ночной)*1.5 кВт (потребляемая мощность для обогрева 70 кв.м.)*9выходных дней*0.9 руб (по ночному тарифу) = 97 рублей.

Итого в месяц = 777+97 = 874 р.

ИТОГО в отопительный сезон электрические инфракрасные конвекторы с программатором: 874*9 = 7 866 рублей.

Также мы помним что в сутки на газ нужно 76 рублей. Посчитаем затраты за 9 месяцев: 76*9 выходных*9 месяцев = 6 156 рублей. Разница в год составит 7 866 - 6 156 = 1 710 р. Срок окупаемости: 430 000 / (874*9 - 6 156) = 251 год!

Согласитесь что это весьма сомнительная экономия. Не тратя 430 000 на подсоединение газа и положив их под 10% годовых вы получаете доход в 43 000 в год. Этого с лихвой хватит и на электричество и еще останется на что-то другое. На курортный отдых каждый год например добавить, либо на другие необходимые траты, коих в нашей жизни немало. Не идите на поводу стереотипов, считайте, думайте и делайте правильный выбор!

Подведем итог! Если у вас большой дом (его площадь более 210 кв.м.), вы в нем постоянно проживаете, то лучше поставить газовый котел. Расходы на его установку окупятся чере 5 -6 лет. В случае же если дом небольшой, а тем более если вы приезжаете туда только в выходные, тогда однозначно программируемый конвектор. Тем более не нужно бегать месяцами собирать документы, проводить дымоход, трубы, радиаторы, тратиться на монтаж. Также несопоримыми преимуществами программируемых конвекторов являются возможность написать программу на время Вашего отсутствия, небольшой вес и габариты, простота монтажа, стильный дизайн, невысокая стоимость (по сравнению со стоимостью котла, труб, насосов, радиатора и дымохода).

Многие спрашиваю, что дешевле отопление газом или электричеством и насколько?! Ответ — конечно газом, а вот насколько мы и попробуем посчитать.

Приведу частный пример. Повторяю пример частный, тарифы на топливо, цены на обслуживание могут сильно различаться в разных регионах, а так же теплопотери и площади дома могут так же различаться.

И так: по состоянию на октябрь месяц в Московской области

Тариф на электричество 4,01 руб. за 1 кВтч

Тариф на газ (магистральный газ) 3,795 руб за 1 м3 газа

Электричество поставщик истринские электросети.

Газ поставщик Мособлгаз (красногорск), последние 600 м труб перед пользователем в частной собственности.

Природный(магистральный) газ имеет теплотворную способность (в зависимости от месторождения) примено 8000 ккал/м. куб. (при нормальных условиях). отсюда, если сжигать 1 м куб в час, получишь 8000 ккал/ч или 9304 Вт. Но! Все котлы имеют КПД и конечно же не 100%, по реально надо смотреть на характиристики котла.

Возмем для примера котел достаточно известный надежный Viessmann Vitopend 100 и посмотрим макс тепловая мощность 24,8 кВт, расход природного газа при максимальной мощности 2,83 м3/ч, а следовательно 1 м3 это всего 8,7 кВт.

3,795 руб/8,7кВт получим 0,436 руб за 1кВтч на магистральном газе

а у электричества получаем 4,01 руб за 1кВтч, и так разница в 9 раз.

Но это еще не все.

КПД электроприборов почти 100%, ну или 99,9%, вообщем 0, 1% можно пренебречь, и не важно какой они мощности.

А вот котлы газовые КПД которых расчитано в основном на максимальную мощность, не всегда выдают высокий КПД, в момент старта горелки КПД возможен гораздо ниже, пока не прогреется теплообменник, да, это несколько секунд, но в год набикает прилично, вообщем даже при новом отличном котле, с учетом нового чистого дымохода, нового чистого теплообменника расход получим за год процентов на 10 точно выше чем по паспорту, а в худшем случае процентов на 50%. Но допустим у нас отличный котел. Итого 1кВтч нам обойдется 0,48 руб.

Но в доме есть затраты не только на отопление но и просто бытовые приборы. Как известно все бытовые приборы которые потребляют электроэнергию вырабатывают тепло, и в конечном счете почти вся энергия преобразуется в тепло, а следовательно, чем больше бытовых приборов в доме, тем будет меньше счет за отопление.

Разница получается в 8,3 раза, а не 9.

— отопление 5720кВт*час год

— ГВС 3700кВт*час год

— другое 3300кВт*час год

при отопление прямой электроэнергией

— отопление 5720кВт*час год * 4,01 = 22937,2 руб

— ГВС 3700кВт*час год * 4,01= 14837 руб

— другое 3300кВт*час год * 4,01= 13233 руб

при отопление магистральным газом

— ГВС 3700кВт*час год * 0,48= 1776 руб

— другое 3300кВт в год

это все потребляет электроэнергию, а следовательно дает тепло, кроме таких вещей как посудомой, стиралка, уличное освещение и т.п. что не связано с теплоотдачей в доме

вычтем это (используя собранную информацию)

3300-(1102кВтч в год)=2198 кВтч в год

— отопление 5720кВт*час год, но т.к. у нас есть бытовая техника, мы вычтем ее тепло

3522 кВтч* 0,48 = 1690,5 руб

С наличием магистрального газа мы тратим 16699 руб в год

Разница составляет в 3 раза (а не 9 как при прямом посчете теплоты).

Но! это еще не все.

При нормальной эксплуатации газовый котел нуждается в сервисном обслуживании, покрайней мере абсолютно все мои знакомые заключают каждый год договор на обслуживание котла, который в 60% случаев оправдывает себя. Если брать недорогую фирму то стоимость годового контракта стоит в среднем 8 000 руб.

Т.к. последняя часть в цепочке газопровода в частной собственности, труба достаточно новая, и по требованиям она среднего давления, стоимость обслуживания ГРП, трубопровода и т.п. мособлгазом стоит порядка 80т.р. в год, это примерно на 40 человек, конечно чем больше людей тем дешевле, возмем реально 100, которых никогда не будет. Тоесть в год с человека 800 руб

Теперь добавим к стоимости отопления данные цифры и увидим.

только с электроэнергией мы тратим 51007 руб в год

С наличием магистрального газа мы тратим 16699+8000+800 = 25499 руб в год

Разница составляет всего в 2 раза (а не 9 как при прямом посчете теплоты).

А теперь давайте прикинем расходы на 15-16 лет при условии неизменности тарифов.

Допустим у нас одинаковая система (что на самом деле не правда, порой при электрической системе отопления есть просто электроконвекторы, и никакого теплоносителя который необходимо менять хотя бы раз в 10 лет), сравним котел электрический и котел газовый. Электрический котел с ТЭНом будет работать 10 лет 100% (учитываем нормально исправные котлы), а газовый по практике более 8-10 лет не работают, а то и меньше (6-7), в среднем период ремонта/замены газового котла за 15 лет составит 2 раза, а электро 1 раз (при плохом раскладе). Стоимость хорошего газового котла с установкой доставкой и т.п. 50т.р., электрического 30т.р., если просто электроконвекторы то стоимость ремонта/замены будет стоить порядка 6т.р., а водяной системе еще прибавиться порядка 10-20т.р. на замену теплоносителя.

Тоесть с учетом на перспективу в 15 лет (при условии что ничего лишний раз не ломается)

Затраты будут такие

Только с электроэнергией(электроконвекторы) мы тратим

С наличием магистрального газа мы тратим

p.s. данный пример для конкретного дома площадью 88 кв.м достаточно хорошо утепленного.

Ответ на вопрос почему к нему не подвели все же газ?! Стоимость подключения газа до полной готовности порядка 700 000 руб., при экономии 21 000 руб в год, срок окупаемости 33 года (и это при хорошем раскладе)

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины

** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме

*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и

80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Чем дешевле отапливать дом (газ, дрова, электричество, уголь, дизель)


Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных

Отопление частного дома: газ или электричество?

По этой причине многие домовладельцы ищут альтернативные способы отопления. И первыми из них по степени популярности и востребованности стали электрокотлы.

Электрическое отопление: удобно, чисто, безопасно

Если не делать акцент на достаточно высокой стоимости электроэнергии, можно увидеть много преимуществ такого вида отопления:

  • Легкость монтажа. Требования к установке электрокотлов минимальны, не потребуется выделение отдельной котельной, ее регистрации и согласований.
  • Небольшие расходы на установку. По сути, они сводятся только к оплате непосредственно монтажа.
  • Безопасность, в т.ч. экологическая. Электрокотлы не грозят взрывом, не выделяют угарный газ, не образуют продуктов сгорания.
  • Возможность снижения затрат на электроэнергию путем установки многотарифного счетчика. Он позволяет использовать электрокотел в ночное время суток, когда стоимость электричества гораздо меньше.
  • Удобство эксплуатации. В этом качестве электрокотлы особенно выигрышны по сравнению с твердотопливными: они не требуют наличия дров или угля, места для их хранения, чистки котла от сажи.

Однако для эффективной работы такого котла потребуется достаточно много электроэнергии. Поэтому решение по установке отопления электричеством следует принимать с учетом существующих мощностей, возможностей их увеличения, а также максимального теплосбережения дома.

Газовое отопление: дешево, выгодно, рационально

Этот вид отопления считается самым целесообразным при условии нахождения магистрального газопровода недалеко от дома. Снизить расходы на его установку поможет правильное выполнение нескольких условий:

1) заказ в одной компании и проекта, и монтажа, и сервисного обслуживания отопительной системы;

2) грамотная подготовка места установки котла;

3) приобретение котла, тип которого соответствует квадратуре помещения;

4) выбор оптимального дымохода.

Помимо низкой стоимости газовое отопление имеет преимущества и в возможности выбора вида циркуляции - естественной (электронезависимой) или принудительной, и в широком модельном ряде котлов - настенных и напольных.

Сравнение стоимости энергоносителей для отопления частного дома

За основу сравнения взят коттедж площадью 100 кв. м.

Стоимость оснащения и отопления при использовании:

1) магистрального газа (среднесуточные расходы - 12 куб. м):

2) электроэнергии (среднесуточные расходы - 120 кВт):

Можно констатировать, что при определенной экономии на оборудовании и устройстве внутренней системы при электрическом отоплении сезонная плата обходится выше почти в 10 раз.

Мнение экспертов

При всем разнообразии мнений специалистов их можно обобщить в нескольких тезисах:

1) Автономное отопление газом существенно выгоднее в эксплуатации, но более затратно по начальным расходам.

2) Газовое отопление является более рациональным вариантом в тех районах Подмосковья, где часто и регулярно происходит отключение электроэнергии. Однако для подстраховки при использовании электрокотла можно приобрести недорогой генератор.

3) При покупке коттеджа в поселке, где проведен природный газ, цена квадратного метра будет значительно выше, чем при его отсутствии. Это связано со значительными затратами застройщика на согласование точек врезки газопровода, получение техусловий, разрешений, а также на монтаж. В результате стоимость может возрасти в два раза по сравнению с аналогичным участком без газоснабжения. Кроме того, электричество появляется в дачных поселках раньше газа: провести его намного дешевле, проще и быстрее, чем газ.

Чем выгоднее отапливать дом: газом или электричеством? Считаем вместе!

Для определения целесообразности подключения магистрального газа к своему загородному дому стоит произвести ряд предварительных расчетов, которые позволят оценить затраты на его отопление с помощью электроэнергии. Сравнив их с затратами на подключение магистрального газа, можно принять обоснованное практичное решение.

Чтобы определить предполагаемые затраты на отопление, сперва необходимо просчитать теплопотери здания. Они складываются из потери тепла через ограждающие конструкции и через вентиляцию. Соответственно — хорошо утепленный дом потребует меньше энергии для отопления.

Ниже приводятся формулы для расчета потерь тепла через ограждающие конструкции (1) и систему вентиляции (2):

где Q – теплопотери, Вт; R - коэффициент сопротивления теплопередачи. Он рассчитывается достаточно просто: R = d/k (d - толщина материала, k - коэффициент теплопроводности материала). F - это площадь всей поверхности здания, соприкасающейся с внешним пространством.

где L - расход, м3/час. По СНИП в жилых помещениях необходима вентиляция из расчета 30м3 на одного человека, если в доме живет 4 чел, то это 120м3/час.

с - удельная теплоёмкость воздуха

р - плотность воздуха

Для расчета нам понадобятся также данные о средних температурах в Санкт-Петербурге:

Чем выгоднее отапливать дом: газом или электричеством? Считаем вместе


Для определения целесообразности подключения магистрального газа к своему загородному дому стоит произвести ряд предварительных расчетов, которые позволят оценить затраты на его отопление с помощью электроэнергии. Сравнив их с затратами на подключение магистрального газа, можно принять обоснованное практичное решение.

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива Цена за ед., руб. Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб. Типичный КПД котлов (печей), % Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг. 3 0,39 0,8 0,48
Магистральный газ, м.куб. 5,04 0,54 0,9 0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг. 3,9 0,99 0,7 1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.** 1,1 1,10 1,10
Пеллеты, кг. 6 1,26 0,8 1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.* 3 1,33 0,7 1,90
Сжиженный газ, л. 15,3 2,71 0,9 3,01
Дизельное топливо, л. 29 2,86 0,85 3,37
Электричество (день/ночь)*** 4,11 4,11 4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

Загрузка...
Top